Эффективность открытого горизонтального дренажа

Солижонов С.Э.; Убайдуллаева М.И.; Андижанский сельскохозяйственный институт · Русский

Статья представляет анализ работы открытого горизонтального дренажа в аридной зоне Республики Узбекистан и сравнивает его эффективность с закрытыми, вертикальными и комбинированными типами дренажа. Приведены расчеты и табличные данные по коэффициенту земельного использования (КЗИ), уровням регулирования грунтовых вод, продолжительности рассолительного периода и экономии воды при разных типах дренажа (например, модуль дренажного стока 0,15–0,25 л/сек/га; диапазоны КЗИ: открытый 87–90%, закрытый 95–96%, вертикальный 98–99%). Описаны практические рекомендации по глубинам дрен (обычно 2–3 м для регулирующих дрен и 2,5–3,0 м для групповых дрен), расстояниям между дренами по типам почв (100–200 м для тяжёлых, 200–350 м для средних, 350–500 м для лёгких грунтов) и необходимости регулярной очистки каналов. Анализ отмечает основные недостатки открытого дренажа — заиляемость, зарастание, оползни, потеря орных площадей и большие операционные затраты (очистка сети оценивается в порядка 8–10 руб/га в одном из приведённых примеров). В заключении обосновывается переход к технически совершенным закрытым системам дренажа, внедрённым в Узбекистане с 1970–1980-х годов, как мера повышения мелиоративной эффективности и экономии оросительной воды.

Ответственность
Андижанский сельскохозяйственный институт
Тип файла
Внешняя ссылка

Теги

ДренажЗасоление почвИрригациямелиорацияподземные воды

Как цитировать

Солижонов С.Э.; Убайдуллаева М.И.; Андижанский сельскохозяйственный институт. Эффективность открытого горизонтального дренажа. — Региональная онлайн-база данных RESILAND CA+, 2026. — URL: https://data.resilandca.net/material/effektivnost-otkrytogo-gorizontalnogo-drenazha/

Экспорт: RIS · BibTeX(Zotero, Mendeley, EndNote)

Похожие записиВсе записи →

Опубликовано · 0 просмотров 0 переходов
Сообщить о проблеме с записью
Что не так?

Сообщить о проблеме с записью

Поделиться